Voy a ahorrar andarme con rodeos y daré mi opinión sincera acerca de la Educación escolar actual, pienso que es ARCAICA y ABURRIDA, carente de un atractivo que enganche a los alumnos y que por lo contrario invita con su monotonía obsoleta al desinterés de los enseñados, haciendo así mucho mas difícil el paso por esta ya de por si etapa complicada de la niñez / adolescencia.
Si, la misma educación que recibí y me formó y que a ustedes también, la cual reconozco que me ha sido útil pero creo firmemente que insuficiente.
Creo que tal vez nos hace falta aceptar que no se puede enseñar al margen de la evolución del cerebro del niño y tal vez nos cuesta entender que verdaderamente mas que enseñar lo que debiéramos hacer es hacerles practicar lo que luego en el futuro van a hacer. O sea aprender en base a experiencias personales, aprender haciendo, realmente creo que es la manera mas eficaz de aprender.
Desde hace un tiempo me planteo que mas que memorizar una cantidad de información debemos aprender a razonar y mas que solo buscar respuestas también debemos aprender a formular preguntas.
Hay algunas personas ya luchando por cambiar este modelo cada día mas inservible y planteando iniciativas muy interesantes como por ejemplo El SR. Roger Shank, este hombre no solo dice que el sistema actual no es bueno si no que afirma que TODO esta mal y que hay que cambiarlo drasticamente. A simple vista puede parecer un poco radical y hasta fantasioso lo que este hombre plantea pero si lo pensamos bien y leemos su propuesta la verdad es que no es nada disparatado lo que dice, además este Sr. no es cualquier loco de carretera que va solo pregonando criticas al sistema, tiene un proyecto ambicioso, si, mas no imposible, sobre utilizar la tecnología disponible y propone algo que llama inteligencia artificial, que viene a ser algo así como unos simuladores de situaciones "reales" para que el alumno este preparado para afrontar en un futuro dichas situaciones si fuese necesario, una cosa importante que dice y creo que es lo que mas tiene en su contra es que afirma que los colegios no deberían existir y como comprenderán esto no es fácil de asimilar y como siempre hay algunos que no les conviene por sus intereses.
Como seria un poco largo si yo me pongo a explicar todos los detalles y no hay nada mejor que leerlo explicado por el mismo, copio un trozo de una entrevista que leí por ahí y dejo el LINK de esa pagina para quien quiera leerla completa:
"Roger C. Schank es un crítico severo del sistema educativo actual, y no trata de suavizar sus palabras para que suenen políticamente correctas. Schank es, además, uno de los principales investigadores del mundo en Inteligencia Artificial, Teoría del Aprendizaje y en la construcción de entornos virtuales de enseñanza. Durante 35 años, fue profesor de Universidades como Standford, Yale y Northwestern. Ahora está empeñado en acabar con el actual sistema educativo, y ofrece sistemas alternativos de aprendizaje desde su compañía Socratic Arts y su organización sin ánimo de lucro, Engines for Education. KINDSEIN le ha realizado una extensa entrevista. Según Schank, el sistema educativo que tenemos hoy —y que ha seguido invariable desde hace siglos— se podría resumir así: un profesor entra en clase y habla. Los alumnos, como mucho, toman apuntes. Como no pueden recordar lo que se les dijo, les hacen exámenes. Pero poco después de pasar esos exámenes, olvidan todo. A Schank le gusta preguntar a sus alumnos: «¿Podrías aprobar ahora, sin estudiar, el exámen de álgebra que pasaste el año pasado?» La respuesta es no. ¿Por qué? Entre otras cosas, porque no se puede aprender lo que nos dicen. Los recuerdos siempre van asociados a sorpresas, emociones, retos. Se aprende haciendo. Y el "aprender haciendo" no es un concepto nuevo. Desde la antigüedad, muchos filósofos y científicos han reiterado que es la única forma de aprender".
Incluso agrego que desde nuestra educación primaria deberían enseñarnos sobre nuestros sentimientos, que estos existen e intentar entenderlos y controlarlos o profundizar en ser buenos ciudadanos útiles de verdad, para ver si arreglamos un poco este parapeto que llamamos sociedad, todo esto OBVIAMENTE con el apoyo y el esfuerzo de los padres y de la familia.
Díganme soñador, iluso o simplemente tonto, pero yo creo de verdad que estas mejoras y actualizaciones son posibles, hacen falta muchas cosas, entre ellas voluntad y que empecemos a abrir los ojos.
No seria perfecto ni acabaria con nuestros problemas por completo pero seguro que nos ayudaría a mejorar y a ser menos apáticos e insolidarios puesto que nuestra educacion o nuestra formacion es la base de nuestros actos a futuro, aunque siempre hay excepciones claro.
Después de una semana, la encuesta arrojó los siguientes resultados:
Coca-Cola= 27%
Pepsi-Cola=18%
Nestea= 72%
Mc Donald's= 0%
Burguer King= 27%
Wendy's= 0%
K.F.C.= 54%
No me gusta la comida basura= 9%
Osea mayoritariamente la gente escogió para comer a K.F.C. y para beber Nestea, También las opciones McDonald's y Wendy's curiosamente nadie les votó, eso claro dentro de las opciones que habían y solo las personas que entraron en este humilde Blog en el transcurso de la semana...
Voy recopilando la información para ver si mas adelante hablamos un poco de los resultados...
María magdalena un personaje histórico religioso es nombrada en el nuevo testamento de las versiones bíblicas, tanto católica como protestante, así como en los evangelios denominados apócrifos.
Esta mujer, discípula de Jesús el Cristo, genera mucha polémica, resulta curioso lo que diceel textobíblico, que fue a ella, a quien el Mesías,se le aparecióuna vez resucitado. Hecho que me llama poderosamente la atención,puesto que es unepisodio importante de la vida de Jesús y determinante en la fe. Así mismo ella estuvo presente junto a María yel aposto Juan durante la crucifixión.
Ahora que yahemos celebrado la fiesta de la carne, y vamos rumbo a los cuarenta días de ayuno que Jesús paso en el desierto para ser tentado por el ángelcaído que se reveló contra Dios, debe ser pecado para muchos pensar que dentro de aquella sociedad tan rígida como la judía, Jesús no podía haber mantenido una relación especial con María Magdalena.
Durante el ministerio de Jesús, los lideres religiososcumplían fielmente el mandato divino, queestipulaaquello de reproducirse, por tal motivo,no seria descabellado pensar que los Jesús y la Magdalena podría haber sido esposos.
Bien, sin ánimos de que me declaren hereje, confieso que amo la doctrina Cristiana, yo, me pregunto: ¿Qué tan malo habría sido para la fe, para la propagación del mensaje de Cristo, el hecho de haber tenido familia?
Pues particularmente, mi fe no cambiaria, por que mi fe esta basadamensaje como modelo de vida. Pero, me resulta fascinante pensar que una mujer comoella, logro conquistar de una forma especial el corazón de este maravilloso hombre, quien sinreservas, sin tabúes, tal vez la amo de una forma sublima, como digo yo: desde al alma a través del cuerpo.
El hecho es que, a la Magdalena se le ha relegado a un lugar que creo no le corresponde, un lugar oscurodentro dela humanidad,creo que ella mejor que nadie pude entender el rol de la mujer en estos tiempo,la veo como una mujerperseverante, asertiva, independiente, segura de si misma, y quien no oculto su fragilidad, tal vez su vulnerabilidad en una sociedad predominantemente machista, ella, logro brillar, resurgiry reconocer el amor.
Varios autores, la ponen como la manzana de la discordia entre Jesús y sus discípulos, pero ella como todos los creyentes solo buscaba seducir a Dios. Es muy importante destacar que, la forma poética de seducir, no puede encerrarse en uncontexto sexual. La palabra seducir, también significa, atraer la atención de alguien o algo.
Ella, escribe enlos textos denominados apócrifos lo siguiente: "Dios me había robado no solo el amor de una criatura, a la edad en que uno figura que son insustituibles, Dios me había robado además mis náuseas de embarazada, mis sueños de recién parida, mis siestas de anciana en la plaza del pueblo, la tumba cavada al fondo del cercado en donde mis hijos me hubieran enterrado". Convierte a Dios en su todo.
Se quever a este personaje, tan fascinante de esta forma, genera mucha polémica, pero sinceramente creo que Dios es tan amplio, que no meparecería extraño que sea cierto. De todas formas esto son asuntos de Dios, y nadie tiene derecho a juzgar.
Pero me resultaparticularmente interesante, yno creo ser una pervertida, pensaren aquel momento tan tierno, sensual y hasta erótico, cuando La Magdalena, desbordándose de femineidad lava con perfume, los pies del Jesús ylos acaricia con sus cabellos, es un acto de entrega total, de amor incondicional, de agradecimiento pleno.
A este mismo hecho Fray Luis de León, uno de los escritores más importantes del renacimiento español, escribió unpoema a tal suceso bíblico:
….Bañen tus pies mis ojos,
límpienlos mis cabellos; de tormento
mi boca, y red de enojos,
les dé besos sin cuento;
y lo que me condena te presento:
preséntate un sujeto
tan mortalmente herido, cual conviene,
do un médico perfecto
de cuanto saber tiene
dé muestra, que por siglos mil resuene.
Este momento sublime, rompió esquemas, levanto los mas ácidos comentarios, pero Dios en su inagotable tolerancia y amor,recibo este acto de amor sublime que nació de una alma pecadora, pero que ante éltoda oscuridadmuere".
María Magdalena, esla humanidad personificada,unicono de resistencia, en el cual no solo se es, una ser para de servidumbre. Ella representa la lucha por la igualdad, el reconocimiento que le da elhombre a la mujer, atacando lasinjusticias sin miedo.
Si se ha ocultado la verdad sobre ella, o solo sonelucubraciones o herejías el tiempolo dirá, tal vez falten 20 siglos más para saberlo.
Navengando por internet y por casualidad he encontrado un blog exelente al menos para mi, lleva por nombre CUANDO ERA CHAMO, se trata de un blog para la gente de mi edad (años mas / años menos) que quieran y les guste como a mi recordar cosas del pasado, (propagandas, frases, modas, juguetes, comiquitas, canciones, etc,etc,). Este Blog Retro seguro tambien llama la atencion a personas de otros paises pero de lo que estoy seguro es que a los venezolanos de aquellos tiempos no los deja indiferentes. Para no alargarme mas aqui dejo el link directo y tambien lo pueden conseguir en mis blogs favoritos de mas abajo,
Este fin de semana fue algo fuera de lo común pues al parecer celebramos el día del amor y el pulso…si el pulso
El amor…..supuestamente a alguien (no sé quién) le salió del forro decir que el 14 de febrero se celebra el amor. Quien sabe, tal vez ese día el pobre personaje se sentía solo y necesitaba un cariñito o simplemente la bolsa de valores cayó estrepitosamente y necesitaban que la gente en” cambote” fuesen a comprar y gastar grandes sumas de dinero. Entonces yo propongo que los 365 días del año fuesen 14 de febrero. El amor, al igual que las mujeres, se lo merecen….como dice el señor arjona refiriéndose a ellas: “Y si habitaran la luna Habría mas astronautas que arenas en el mar; Mas viajes al espacio que historias en un bar”
Ah el domingo¡¡…. el país se convirtió en dos brazos: el izquierdo y el derecho, midiendo fuerzas como en el “pulso”, para ver quién era el vencedor. Para mí fue la oportunidad de pensar en tatuarme el meñique de morado, entre otras cosas, y de aplicar la filosofía del “gran combate” en el más puro y sano sentido de la palabra. Me siento tranquilo y en santa paz conmigo y mi conciencia (creo que me salvado de subir el calvario de rodillas con dos bloques de cemento en cada mano por haber votado por el loco en el 98..jeje). No me siento derrotado, ¡nunca¡…Conozco muchos amigos que sí se sienten y yo les digo algo: se pierden muchas batallas pero no se ha perdido la guerra. Imagínense si Bolívar, Alejandro Magno, el mismo Gandhi hubiesen desistido de sus luchas o ideales por perder un combate? .Cito el mensaje de un amigo del facebook “dejemos de estarnos quejando y pongámonos a trabajar nojoda” y sobre todo de disfrutar del día que Dios nos brinda, mientras podamos, pues no sabemos si mañana, por la decisión de la mitad, todos nos estemos pelando pelotas. En conclusión: este fin muchos pasaron del amor a la felicidad y otros del amor al llanto...Yo decidí sentirme muy bien….. y de seguir enamorado de las mujeres¡¡
Bueno Señoras(es), en Democracia la mayoría es quien manda duelale a quien le duela y eso hay que respetarlo, aunque no siempre esa mayoría signifique que su opción es la mas correcta, entre muchos ejemplos uno muy claro y reciente es el de "Mr" Bush, quien cual chimpance pre-histórico ha protagonizado una de las peores gestiones en la historia de los Estados Unidos y sin embargo estuvo mandando durante 2 periodos.
Las personas que votaron por el SI están de fiesta, celebrando, otra victoria mas para el Gobierno, otra derrota para la posición, aunque una victoria de 54% NO es una victoria aplastante como quieren hacer ver los chavistas y hay que contar también la cantidad de evidentes irregularidades electorales como lo ocurrido con Tarek Wlliam Saab que es verdaderamente Vergonzoso o lo de Aristobulo, el Señor Jorge Rodriguez haciendo una abierta y descarada campaña con sus motorizados y consignas, cuando estaba totalmente prohibido, entonces la pregunta salta ¿Donde están las sanciones del poder electoral para estos personajes?, ¿como es posible que la presidenta del C.N.E. halla expulsado del país a un Eurodiputado español inmediatamente después de emitir unas declaraciones en contra del Gobierno y de una manera tan violenta? esto hablando de unas pocas que son publicas y notorias pero también a mi Madre le tocó vivirlo en carne propia cuando después de elegir la opción de su preferencia, percatarse que estuviese seleccionada con la Tilde y presionar el botón de Votar, resulta que la maquina le imprimió un papel con rayas como comprobante del sufragio, osea una especie de voto nulo, insisto después de haber seguido los pasos correctamente, después de reclamar a los miembros de mesa, fiscal electoral del recinto, plan república, coordinadores electorales de la zona e incluso ella como EX FUNCIONARIA ELECTORAL se comunicó directamente con la sede principal del C.N.E. y después de los respectivos mareos burocráticos que ya son costumbre en mi país el asunto como pueden presumir tuvo como desenlace la invalidación del voto de mi madre haciéndole perder el tiempo de casi todo un día de cola, reclamos y sobretodo que no pudo expresar su voluntad.
Según la lógica al parecer vamos a tener Chavez pa' rato o al menos hasta el 2012 o 2013 no lo tengo claro. Yo no puedo negar que Chavez tiene una especie de Don parlanchín que si lo escuchas mucho tiempo te enamoras o te vuelves loco del todo (o las 2 cosas), es una labia segadora que se les introduce en lo mas profundo del alma o espíritu a los chavistas, algunos capaces de defender cualquier argumento por mas fantasioso y fuera de la realidad que este sea, solo por el cariño inmenso de como ellos mismos lo llaman su Comandante o su Líder, si, tiene un carisma populacho muy envolvente, pero en mi opinión solo con salir a la calle y mirar o analizar bien la situación del ciudadano humilde (ese al que utilizan esos lideres sinvergüenzas de antes y de ahora) y hasta el no tan humilde, para DESPERTAR y poner los pies sobre la tierra.
Un poco mas de 5 millones de votos o el 46% de la población votante del país creo que son suficientes como para que exista un mínimo de respeto, pues aunque pienso que la oposicion podría hacer las cosas mejor, de la misma manera me parece inconcebible y absurda la desproporción y sobretodo el abuso de poder a parte de el descaro de algunos funcionarios como Jorge Rodriguez y compañía, sin que nadie tome medidas al respecto.
Bueno Señoras(es) es lo que tiene la Democracia, mayoría es mayoría sin derecho a pataleo, aunque la idea de dar tanto poder a un solo hombre casi ya sin limites, es preocupante. De todas formas aquí les dejo un vídeo que he visto circulando por Internet y que dice algunas cosas interesantes...