¿Y si Cristo tuvo novia?

María magdalena un personaje histórico religioso es nombrada en el nuevo testamento de las versiones bíblicas, tanto católica como protestante, así como en los evangelios denominados apócrifos.

Esta mujer, discípula de Jesús el Cristo, genera mucha polémica, resulta curioso lo que dice el texto bíblico, que fue a ella, a quien el Mesías, se le apareció una vez resucitado. Hecho que me llama poderosamente la atención, puesto que es un episodio importante de la vida de Jesús y determinante en la fe. Así mismo ella estuvo presente junto a María y el aposto Juan durante la crucifixión.

Ahora que ya hemos celebrado la fiesta de la carne, y vamos rumbo a los cuarenta días de ayuno que Jesús paso en el desierto para ser tentado por el ángel caído que se reveló contra Dios, debe ser pecado para muchos pensar que dentro de aquella sociedad tan rígida como la judía, Jesús no podía haber mantenido una relación especial con María Magdalena.

Durante el ministerio de Jesús, los lideres religiosos cumplían fielmente el mandato divino, que estipula aquello de reproducirse, por tal motivo, no seria descabellado pensar que los Jesús y la Magdalena podría haber sido esposos.

Bien, sin ánimos de que me declaren hereje, confieso que amo la doctrina Cristiana, yo, me pregunto: ¿Qué tan malo habría sido para la fe, para la propagación del mensaje de Cristo, el hecho de haber tenido familia?

Pues particularmente, mi fe no cambiaria, por que mi fe esta basada mensaje como modelo de vida. Pero, me resulta fascinante pensar que una mujer como ella, logro conquistar de una forma especial el corazón de este maravilloso hombre, quien sin reservas, sin tabúes, tal vez la amo de una forma sublima, como digo yo: desde al alma a través del cuerpo.

El hecho es que, a la Magdalena se le ha relegado a un lugar que creo no le corresponde, un lugar oscuro dentro de la humanidad, creo que ella mejor que nadie pude entender el rol de la mujer en estos tiempo, la veo como una mujer perseverante, asertiva, independiente, segura de si misma, y quien no oculto su fragilidad, tal vez su vulnerabilidad en una sociedad predominantemente machista, ella, logro brillar, resurgir y reconocer el amor.

Varios autores, la ponen como la manzana de la discordia entre Jesús y sus discípulos, pero ella como todos los creyentes solo buscaba seducir a Dios. Es muy importante destacar que, la forma poética de seducir, no puede encerrarse en un contexto sexual. La palabra seducir, también significa, atraer la atención de alguien o algo.

Ella, escribe en los textos denominados apócrifos lo siguiente: "Dios me había robado no solo el amor de una criatura, a la edad en que uno figura que son insustituibles, Dios me había robado además mis náuseas de embarazada, mis sueños de recién parida, mis siestas de anciana en la plaza del pueblo, la tumba cavada al fondo del cercado en donde mis hijos me hubieran enterrado". Convierte a Dios en su todo.

Se que ver a este personaje, tan fascinante de esta forma, genera mucha polémica, pero sinceramente creo que Dios es tan amplio, que no me parecería extraño que sea cierto. De todas formas esto son asuntos de Dios, y nadie tiene derecho a juzgar.

Pero me resulta particularmente interesante, y no creo ser una pervertida, pensar en aquel momento tan tierno, sensual y hasta erótico, cuando La Magdalena, desbordándose de femineidad lava con perfume, los pies del Jesús y los acaricia con sus cabellos, es un acto de entrega total, de amor incondicional, de agradecimiento pleno.

A este mismo hecho Fray Luis de León, uno de los escritores más importantes del renacimiento español, escribió un poema a tal suceso bíblico:

….Bañen tus pies mis ojos,
límpienlos mis cabellos; de tormento
mi boca, y red de enojos,
les dé besos sin cuento;
y lo que me condena te presento:

preséntate un sujeto
tan mortalmente herido, cual conviene,
do un médico perfecto
de cuanto saber tiene
dé muestra, que por siglos mil resuene.

Este momento sublime, rompió esquemas, levanto los mas ácidos comentarios, pero Dios en su inagotable tolerancia y amor, recibo este acto de amor sublime que nació de una alma pecadora, pero que ante él toda oscuridad muere".

María Magdalena, es la humanidad personificada, un icono de resistencia, en el cual no solo se es, una ser para de servidumbre. Ella representa la lucha por la igualdad, el reconocimiento que le da el hombre a la mujer, atacando las injusticias sin miedo.

Si se ha ocultado la verdad sobre ella, o solo son elucubraciones o herejías el tiempo lo dirá, tal vez falten 20 siglos más para saberlo.

Ángela C

Ángela C, atrapada en el país de las perfectas….

Independientemente de la religión o creencia que cada quien tenga, hay criterios que valen para todas las personas por el hecho de serlo, uno de ellos es la sexualidad. Mikel Gotzon dice: “La sexualidad es la expresión corporal de nuestra capacidad de amar, de entregarnos a otra persona y de recibir su entrega”.

Partiendo de esta premisa, como mujer, estoy en búsqueda de conocer por ensayo y error, a puro dolor, la diferencias entre de percepción psicológica del hombre y la mujer en relación con la sexualidad, el cuerpo, la atracción física y todo lo que implica el gusto por la anatomía humana.

Ya se que la libertad y la capacidad de amar son lo más grande e íntimo que tiene la persona de allí que la sexualidad, en su expresión corporal, afecta al hombre y a la mujer de manera íntima y profunda, tanto para bien como para mal.

En la realidad y dejando tanto teoría: ¿Cómo miran los hombres a las mujeres en relación con su sexualidad?, tal ves como un cuerpo sin mente, o como un conjunto de donde la mente y el cuerpo tiene igual importancia.

Pero a la hora de la verdad, lo que si es cierto es que las mujeres o la mayoría de nosotras, no sentimos una atracción instantánea como sopa de sobre por la carne de un hombre, pero para mi pesar, el hombre si siente eso de forma instantánea así como las maquinas que te dan el cafecito ya listo.

Ante esta realidad, muchas de nosotras hemos cometido errores, y nos hemos dejado llevar por esta absurda realidad ancestral reforzada por una sociedad discriminadora salvaje, prevaleciendo la carne antes que el espíritu, y cuando nos dan un respirito con teorías liberadoras que buscan darnos un cocowash y no permiten ser nosotras mismas, se nos tilda de desubicadas o que queremos usurpar roles que no son los nuestros, o peor, de beata consumadas y resulta que no es así.

En este sentido, muchos estudiosos del tema como Geertz, manifiestan que Al entender la sexualidad femenina como modalidades de expresión cultural, se constituyen dentro de los procesos simbólicos, entre ellos el lenguaje. Al aceptar que la sexualidad está configurada dentro de este universo -reconocido como el soporte de la cultura es fácil comprender que las significaciones, los valores, y los sentidos adscritos a la misma, estén imbricados en las auto percepciones de los individuos, en su ser sexual, en sus atribuciones, en sus identidades sexuales, es decir, aparecen constituyendo a los sujetos de sexualidad.

Parte de esta realidad es el culto a la perfección del cuerpo femenino, idolatría consumada a las medidas exactas 90-60-90, nalgas duras, piernas libres de celulitis y por supuesto, senos firmes y erguidos, que constituyen hoy por hoy el pasaporte o el pase para la sala vip de la vida.

Bien plasmado quedo en el libro del colombiano Gustavo Bolívar, Sin tetas no hay paraíso, donde se deja bien claro la decadencia de los valores y la distorsión de la sexualidad, usada como medio de avance económico pero que no mejora la calidad de vida, ese mismo tema lo trata un escritor español, el cual no goza de mucha fama, pero que recientemente termino su tercer libro llamado, La chica de los sueños dorados, historia que pone de manifiesto la importancia de ser estéticamente perfecta para lograr el amor de un hombre.

Y bien, yo que vivo en un país que goza de 5 miss universo, donde mas del 80 % de las mujeres ha soñado con ser una Miss, situación que ha generado una desmedida devoción al cuerpo, desembocando esta necesidad creada por los zares de lo irreal en los financiamientos a crédito y a cómodas cuotas de las cirugías estéticas, que son la prioridad para la gran mayoría, ante lo cual debo confesar me siento muy tentada, me doy cuenta que es una realidad con la cual no puedo luchar.

Ahora bien, los hombres no imaginan lo que representa para una mujer someterse a estas intervenciones, arriesgar la vida por darles placer, Y si, las feministas me dirán que estoy loca, y que la liberación femenina y la igualdad, y todas esa cosas que están muy bien, pero que me parecen radicales, ni ellas pueden negar que la estética es importante para los hombres, incluso si son lesbianas.

Sin embargo, debo resaltar que conozco varias mujeres que se han sometido a esta torturas, aun no consiguen lo que busca, esa aceptación hacia si misma, y no la que te dan los demás, que también es importante y el que diga que no, esta mal, por que los humanos somos seres sociales, necesitamos relacionarnos, es vital tanto como respirar.

Finamente, es tan importante ser hermoso, la belleza es subjetiva y los cánones o estereotipos que nos han impuesto a las mujeres son inhumanos y eso viene desde la antigüedad, desde pintar a la Virgen Maria blanca y perfecta sin una sola arruga, blanca como nieve y resulta que ella vivía pleno sol, hasta la fascinación por las mujeres con prototipo de mises irreales haciendo que las demás purguemos el pecado de no ser estéticamente perfectas, enriqueciendo a cuanto vampiro se nos cruce con promesas masificadotas que prometen la perfección.
Y no es que no me guste ser bonita, me gustaría serlo, pero tanto las mises como las barbirusas, (anti barbis) son personas siente mas allá del cuerpo.

ANGELA.C VILLALOBOS......

......."ANGY BONITA"

...una sola persona

Bueno comienzo por advertir a aquellos que lean estas líneas que no esperan encontrar a un Neruda, cohelo, García marquéz o Vargas llosa; Ni pensarlo, de hecho, no soy de aquellos que toman un lápiz o un teclado de computador y escriben pensamientos, yo solo prefiero degustar de un buen libro y leer a aquellos que tienen este hermoso don, siempre y cuando el tiempo me lo permita.

Terminada la advertencia

Hace poco creo haberme dado cuenta de que la mayoría de nosotros, los venezolanos, estamos enfocados a ver nuestro principal problema reflejado en un hombre, o en unos pocos hombres, a veces lo hacemos inconscientemente, sabemos que no es el foco o el origen de nuestras desgracias pero de alguna forma descargamos nuestra molestia en este punto o esos puntos. Sí, estoy hablando del gobierno o de hugo, o de la oposición, cualquiera de las dos cosas son igual. Creo que se comete un error, pensemos un momento en que este señor no estuviese mas, que pasaría?, muchos pensarían que se arreglarían las cosas, para otros seria una desgracia, para mi creo, que ninguna de las dos. Los cambios en este mundo no los hace una sola persona, los hace un país entero, los hacemos todos. Así que creo que no deberíamos perder el tiempo enfocando nuestro malestar en una persona, o de pensar que nuestro destino depende de una “personita”. Una silla no se sostiene solo con una pata, hace falta tres más, cero que esta silla llamada Venezuela necesita 4 patas principales: Educación, Cultura, Ética y Sentido de pertenencia, lo demás creo que lo tenemos de sobra. Son esas 4 cosas por las cuales debemos enfocar nuestra atención y luchar por ellas.

KIKO

Apatía Solidaria.

El otro día en el Metro me pasó algo un poco inverosímil o si se quiere un tanto

preocupante. Fui protagonista de una situación en la que debí acabar como mínimo con un gesto o unas palabras de agradecimiento y termine mas bien sintiéndome ridículo. Me dirigía como cada día rumbo a mi trabajo escuchando buena música en mi Mp3 para animarme e intentar no pensar lo de siempre (Que ladilla todavía faltan 8 horas para irme a casa), justo en frente de mi iba una mujer que llevaba un Cochesito de bebé o (Carrito) como dicen en España (incluía el bebé) y hasta ahí todo normal, salvo a que el conductor del tren ese día se creía Fernando Alonso sobre todo en las curvas pues iba a una velocidad nada normal a la usual.

Lo que sucedió después es difícil de explicar sobre todo por la rapidez en como sucedió el incidente, en una de las curvas el vagón se movió de forma tan violenta que el coche del bebé se volcó hacia un lado (incluyendo el niño) yo en un acto reflejo que hasta el sol de hoy se me erizan los pelos si quiera de recordarlo y desafiando todo lo escrito acerca de la ley de la gravedad reaccioné abalanzándome y estirando el brazo de forma tal, que impresionantemente logré con un (1) solo dedo atajar el vehículo del niño en cuestión evitando así que colisionara con el suelo y a saber que le pudo haber pasado al chaval. Increíblemente y tomando en cuenta que no era la única persona que me ubicaba cerca de la Madre y el niño de hecho habían 2 tipos mas cerca que yo y varios otros(as) a mi misma distancia NADIE, repito, NADIE, hizo el mínimo gesto si quiera de colaborar en mi trepidante acción. Pero eso no es todo, lo mas ASOMBROSO es que la madre de la criatura no me dio ni las gracias o al menos lo insinuó con una mirada cómplice NADA¡¡¡ ni me miro la condenada, luego vinieron unos incómodos segundos donde todos los presentes hicieron una especie de juicio mental como diciendo (¿porque has intervenido?, no tenias que hacer nada, igual que nosotros¡¡¡) logrando así que llegara a sentirme hasta ridículo de mi ¿creo??? buen acto.

El otro día hablando con un amigo me estuvo diciendo de algo parecido pero peor, de un abuelo que se cayó en una calle de Londres y la gente pasaba a su lado "con mucha prisa" y no ayudaban al pobre hombre.

Esta apatía e indiferencia social es preocupante pues no me gustaría que ese anciano halla sido mi abuelo o yo mismo en un futuro no muy lejano.

ElShavoenConexion...